les reader en 16/9 c’est naze. On dirait qu’il n’y a que Apple pour comprendre que seul le 4/3 donne un confort dans les deux sens.

Bof, si t’as une seule page affichée sur l’écran, en 16:9, je préfère par rapport à un 4:3

Tout dépends de la diagonale ... en 7 pouces il faut mieux un16/9 ... Pour le reste un 4/3 , l’intérêt ( purement commercial ) c’est qu’on peut annoncer en 16/9 de grandes diagonales avec de petites surfaces d’écran ... Un 9,7 pouces 4/3 est plus grand qu’un 10,1 pouces 16/9 ...

Disons que dans tous les cas, le 4/3 permet d’avoir plus de lignes d’affichées, ce qui est pratique pour du contextuel. Je trouve plus agréable que le 16/9 qui me donne l’impression de cacher les informations :)

Bon ce reader 9", il est en quel format ? ;)

@zearchos : comme dit dans l’article pas plus d’infos..

On peut suppser 4/3 pour du 9" amha

Résolution pourrie pour du 9 pouces... Ceux qui vont la voir en vrai (à la fnac par exemple ?) vont vite s’en écarter AMHA.

@9:19 : pas si pourri que cela, il faut éviter la taille small des caractères. Mais cela marche, cumulé à un écran anti reflexion...

Si la machine gère bien les principaux formats, y compris des pdf un peu costaud, pas de soucis aux vues du prix ...

Surtout que ce genre de lecteur ne me semble pas fait pour des milliers d’heure de lecture (vaut mieux une vraie liseuse mais plus de lecture pdf efficace).

@ zearchos : j’ai eu un ereader 70 et un eeepc 701. Les deux ont des écrans 7 pouces avec une résolution de 800x480. Sur 7 pouces, même si on voyait (très) légèrement la trame de l’écran, ça va. Sur 9", soit 5,1 cm de diagonale en plus, la trame, on la verra clairement.

Il y a deux marchés : le net et les magasins physiques. Sur le net, on trouve maintenant beaucoup d’autres concurrents. A moins de 100 euros, on trouve des tablettes tactiles capacitive avec Android avec des processeurs bien plus performant... Et dans les magasins, elle fera pale figure avec son nombre de pixel par pouce et, je suppose, ses mauvais angles de vision. Mais là encore, c’est si le modèle d’expo n’est pas en panne...

Donc oui, je pense qu’à sa vue, certains vont s’en éloigner. Sa seule clientèle AMHA : une petite partie des ménagères de 50 ans et plus. Cette catégorie de personne qui lit et qui a un peu peur des nouvelles technologies. Néanmoins, ça ne va pas faire grand monde en 2012... car soit ces personnes sont déjà équipés (en ereader 7 pouces par ex) et elles sont satisfaites comme ça ou sinon elles voudront passé à un modèle largement supérieur, soit ce genre de gadget ne les intéresse absolument pas.

Bref, Archos ferait mieux d’innover plutôt que de sortir du réchauffé légèrement modifié dans un secteur qui commence sérieusement à saturer (grosse concurrence sur le bas de gamme, prix en chute libre pour le milieu de gamme, anciens modèles soldés, gros marché des tablettes d’occasion, etc).

En fait, j’attends plutôt de voir ce que donnera la Gen10 (il y a aussi un projet de console il me semble), parce qu’au niveau des nouvelles sorties jusqu’ici, entre ce modèle d’ereader et la carbon 97, c’est assez décevant.