L’annonce de la nouvelle génération d’Archos fut l’occasion d’une avalanche de tests, chez nous évidemment, mais également chez un grand nombre de confrères. Archos avait en effet profité de l’été pour proposer aux sites technologiques majeurs des produits en avant première.

Il est donc temps de vous proposer une revue de presse en bonne et due forme des principaux sites. Revue de presse d’autant plus importante qu’elle n’est pas forcément très homogène dans son appréciation de cette Archos 101xs.

Sites US :

 Anandtech - Prettier, Faster, So Much Better
 Engadget - a tablet that puts the keyboard center stage
 SlashGear - a rather interesting – and certainly unique – offering to the Android tablet universe
 The Verge - Archos pulls out all the stops to rekindle its reputation

Sites français :

 PCINpact - Un air de Transformer
 Le Journal Du Geek - Recommandée
 LesNumériques - Et si Archos avait enfin trouvé la formule ?
 FrAnroid : Archos arrive enfin à se différencier de la concurrence, autrement que par le prix
 I Love Tablette : Elle nous a séduit par sa finesse et son dock clavier
 Tom’s Guide : Une tablette Android qui se transforme en mini PC
 Clubic - Test Archos 101 XS : entre améliorations et déception
 01 Net - Archos signe une tablette très innovante, mais perfectible
 Le Monde Numérique - remplit parfaitement les fonctions d’une tablette tactile
 PC World - Archos propose avec cette tablette Android 101 XS un produit abouti et original
 Cnet - Archos 101 XS - premières impressions mitigées
 Tablette Tactile - Archos en progrès
 Le Point - (capture d’écran du mag) Dépassez le PC
 Silicon.fr - Un produit plutôt réussi
 Revioo - sa tablette la plus aboutie jusqu’à présent
 Micro Actuel - une tablette enfin à la hauteur ?
 Android-MT - une 10ème série beaucoup plus convaincante

Il n’y a pas à tortiller : cette nouvelle génération n’a pas réussi à atteindre son objectif. Non pas qu’elle soit ratée, mais simplement parce que les avis divergent assez fortement d’un test à l’autre. Moins sur le contenu d’ailleurs - les critiques et louanges sont souvent assez similaires, à quelques exceptions près - que sur l’avis final.
Des 4 étoiles du site Les Numériques (pourtant habituellement loin d’être tendre avec Archos) au mitigé 6/10 du site The Verge, difficile d’y voir clair.

Parmi les qualités, citons sans surprise des performances multimédia toujours au top et des performances générales (benchmarks à l’appui) au sommet également - même face au Tegra3.
Parmi les défauts, sans conteste l’autonomie en vidéo qui oscille de 4 à 7h en fonction des paramétrages sélectionnés (wifi on/off, luminosité...) : franchement moyenne, donc.

Le reste de la tablette donne des résultats bien plus éclectiques : design, qualité de fabrication, ergonomie du clavier... les avis se suivent et ne se ressemblent pas. Même le prix, qui se voulait décisif pour Archos, laisse certains sceptiques : tout dépend en effet de l’effort qu’on donne au gap de la centaine d’euro à débourser pour la concurrence et, plus encore, à l’avantage apporté par la présence du clavier.

Au-delà des habituelles et logiques différences d’appréciation, ces jugements disparates peuvent s’expliquer également par la nature même des produits proposés en test : de la pré-série...
Car les tablettes ayant été envoyées plus d’un mois avant les premières livraison en magasin, elles ne sont pas issues directement des premières productions à grande échelle. Conséquence récurrente chez Archos, lors des avant-premières : des produits de test inégaux en termes de qualité de fabrication. A noter, par exemple, la forte sensibilité aux rayures (absence de vernis) de l’exemplaire testé par Clubic ou de leurs tâches sur l’écran en cas de forte pression sur la coque (PerfectFred aurait-il moins de force que les journalistes de Clubic ?), écran insuffisamment lumineux... des commentaires qui ne se retrouvent pas forcément chez les confrères et qui n’étaient pas observables avec notre propre produit. Des différences flagrantes entre les modèles, donc.

Pour conclure

De l’avis général, Archos fait un bond en avant avec cette génération. Un écran de meilleure qualité, une tablette plus solide et rigide, un clavier en sus pour un prix public de 379€, Archos reste dans la cour des grands. En s’offrant tout de même une couverture médiatique intéressante à l’occasion de ce lancement sans strass ni paillettes.
Toutefois tous les sites ne sont toujours pas convaincus à 100% par cette nouvelle génération d’Archos. Certes, l’évolution a été tout de même remarquée, mais l’utilisation de matériaux pas assez valorisants et la présence de quelques défauts comme l’autonomie semble encore suffisamment rédhibitoire à certains testeurs pour apporter à l’entreprise francilienne toute leur consécration.