Vous avez oublié le plus intéressant Opera Mini a un gros avantage , c’est que les pages web sont plus légères car retravaillées par le serveur Opera ... Or pour la 3G cela peut être très utile ...

Oui c’est sur Opera Mobile avec le mode Turbo ;-)

Il est plus utile c’est vrai pour avoir des pages légères mais le temps de chargement est un peu plus long ( puisque ça passe par les serveurs d’Opera ) de 3 secondes environ...

Perso, que ce soit sur PC ou tab, j’utilise plus qu’Opera... Plus rapide, ergonomique, blabla... ET la rapidité, à 512K, tu sens la différence !

Seul hic, ils parlent de désactiver les widgets de Speed Dial et les fonctions Unite... Dommage, c’était pratique de pouvoir utiliser son PC comme FTP ou plateforme de musique...

Une fois de plus on parle que rapidité ou presque. Moi, je fais l’éloge de la lenteur et utilise donc depuis ma plus tendre enfance ’’Dolphin’’.

Bien plus érgonomique que le navigateur d’origine sue ma 70 IT version 1 .

Une F1 passe de 0 à 100 en quelques fractions de seconde, mais quid du confort ?

A mediter, enfin si vous avez du temps pour ça les obsédés de la vitesse.

 ;)

@10.01 : Désolé mais le confort passe aussi par la vitesse, ça sera plus confortable de naviguer sur un Navigateur qui met 3 secondes à charger une page que sur une qui met 10 secondes à la charger, le confort se réduit, de plus nous avons parlé des avantages de Dolphin : les gestes.

Et je ne parle pas du Navigateur d’Android 2.2 mais de celui d’Android 3.2, ce n’est pas du tout la même chose !

C’est l’époque du bac... donc revenons sur la présentation et notons l’article. 1 -Le plan : on, ne retrouve pas la plan classique Objet/matériel/méthode/résultats/conclusions et c’est fort dommage. A la place on trouve un ersatz mais ma foi on arrive à comprendre 2- le style : fluide et agréable à lire, ce qui change beaucoup de certains articles sur ce site, et surtout de nombreux articles sur d’autres bien bien lourds 3- l’iconographie et la présentation. Très correcte. A noter qu’une bonne iconographie (photos, références vidéos, liens , tableaux) sont indispensables pour étayer le message, avancer des arguments tangibles et autoriser une critique constructible des propos de l’auteur 4- la démonstration : hélas la méthode étant peu détaillée, pour moi, cette démonstration tombe à l’eau. La description de la méthode, avec des références (liens ou autres sur le descriptif des outils logiciels utilisées est indispensable. Conclusion : Je te félicite pour ton article que je noterai 14/20 ( a titre de comparaison je donne 13,5 à Thocan pour l’ensemble de son oeuvre littéraire sur le site trop partisane...). Mais tu peux mieux faire. En tout cas bravo, pour avoir fait la démarche de construire une démarche et ne pas t’être contenté d’un style journaliste qui avance sans étayer.

Chacun voit le meilleur à sa porte ...

As tu les chiffres sur une tablette Android 4.x ? Et puis essaye de faire un tableau pour la lisibilité.

Merci pour ce test et pour ton travail.

@cajl : Non désolé j’ai pas de tablettes sous 4.x

Pour les autres Navigateurs que celui d’origine ça doit pas changer je pense mais pour celui d’origine peut-être un peu mais j’avais pas d’autres possibilités

Merci ;-)

oui, VA84,

J’ai bien noté que tu ne parles pas de la même version d’Android.

Je relevais juste l’obsession de la vitesse et de la performance dans ce monde oú l’on ne parle désormais que de chrono, benchmark, éfficacité, vite, urgence,etc...

Obsédés de vitesse alors que nous vivons ( en occident...) de plus en plus vieux.

Etrange, on devrait ralentir, bien au contraire.

Une page internet qui charge 3 secondes moins vite laisse à mon cerveau 3 secondes de plus pour réflechir...

AL prends pas 12 secondes avec Dolphin chez moi...

Pareil environ 3-4 secondes avec ma 70it (android 2.2).

@BaptisteD : On a pas le même débit, mais essaye avec Opera Mobile tu devrais avoir proportionnellement les mêmes calculs , c’est à dire qu’Opera devrait mettre moins que Dolphin chez toi sinon c’est bizarre...

en 4.0.3 sur 10" 250go 1.5ghz

firefox 308+9 points de bonus

navigateur de base 275 +3

dolphin 275 +3

opera mini 63 +0

opera mobile 367+11

Pour la navigation, j’ai pas beaucoup d’écart avec tes chiffres.

en fait c’est à peu près pareil niveau classement, Opera Mobile puis navigateur de base puis dolphin...

Les chiffres se rapprochent beaucoup en plus ( 275 ICS 271 HC )

Désolé mais je télécharge Opéra, j’ouvre archoslounge.net et là BIM 21 secondes. Contre 4-5 pour Dolphin Browser.

Bizarre, pour moi les résultats ont toujours été beaucoup mieux avec Opera ...

Et pas que sur cette tablette...

J’utilise Opéra aussi, on ne peut rien dire dessus niveau rapidité et l’interface est plus agréable . Mais dommage, vous en avez pas parlé, je ne réussis pas à franchir les portails SFR ou Freewifi, alors qu’avec le navigateur d’origine (sous Froyo), on peut le faire.

Pas de test pour Skyfire ? Autre détail : on peut synchroniser Firefox Beta avec son PC, ce qui est pratique.

La non-utilisation d’Ice Cream Sandwich et des dernières bêtas compatibles rend cet article partiellement caduc.

La bêta de Chrome Mobile (utilisable uniquement sous Android 4)ainsi que la nouvelle bêta de Dolphin sont bien plus performantes que le navigateur de base sous ICS. Ca n’a juste rien à voir avec les Firefox ou Dolphin en version 2.3 ou 3.0/3.2

Donc ce torchon n’a de valeur que pour une partie des utilisateurs et il faudrait bien se garder de tout généraliser.

@GG76 : Les résultats sous ICS sont les mêmes à 4 points près ( lire les commentaires de cajl ), de plus la Bêta de Dolphin bug souvent sur ma tablette et les applis utilisées sont des applis en dernières versions sur le Play Store

@GG76 : C’est vrai que la nouvelle bêta de Dolphin est impressionnante, mais je l’ai utilisée toute une journée, je te raconte pas le nombre de crash.. Normal c’est une bêta, mais au final tu perds du temps quad tu dois recharger tes 5-6 onglets..

Jusqu a present je luttais laborieuseument avec dolphin qui plantait 1 fois sur 2 sans raison...du coup je perdais systematiquement mes dernieres pages ou j’etais.. bref tres pratique et pas enervant du tout quand on fait des recherches poussees et chiantes sur avendrealouer.com ou autre... Dommage l interface de dolphin est super intuitive mais le logiciel pour ma part est beaucoup trop instable compare a un opera. Au final meme si il est plus viellot de gueule, j arrive a faire ce que je veux avec et l editeur de texte me semble plus fluide lorsqu il sagit de bouger le curseur.

101 g9 / 1.2g

Pour mon experience perso, je trouve que le browser d’origine est celui qui me permet d’aller sur plus de pages sans trop de soucis,en particulier de vod

En complément du message ci-dessus (00:25) : c’est exact et c’est là où le bât blesse car le gros défaut d’Opéra c’est son incompatibilité avec Adobe Flash sauf erreur. Tandis que le navigateur d’origine ouvre tout ou presque. Dans ces conditions, ça change pas mal de choses car c’est justement l’intérêt d’Android de pouvoir lire le Flash. Alors si c’est pour se retrouver comme une pomme avec Opera...

Voici d’ailleurs la liste récapitulative des navigateurs avec leurs caractéristiques principales (dont la compatibilité avec Adobe Flash) :

http://www.presence-pc.com/tests/An...

http://www.gizmodo.fr/2012/06/26/fi...

il est sorti

En ce qui me concerne, c’est Opera Mobile à fond. La version Mini, c’est normal qu’elle ne réussisse pas les tests Acid, vu qu’elle est faite plutôt pour l’affichage (le JS impose un rechargement de la page par exemple). La synchronisation avec Link est géniale, vu que j’utilise aussi la version PC :). Ah, et Opera Mobile est 100% compatible avec Flash. Il semble le supporter mieux que les autres, car sur du streaming, c’est le seul où je n’ai jamais eu de soucis. A noter tout de même que le mode Turbo n’est utile qu’en 3G ou en EDGE.

Dolphin, pour l’avoir essayé, j’évite. Impossible d’aller sur le coté sans faire apparaitre la barre d’options dont je me fout totalement. La conso de batterie est excessive, c’est lent, c’est lourd, c’est pas pratique, c’est moche, on ne peut pas sync ce qu’il faut ... Bref, c’est resté que 5 minutes sur mes terminaux :/.

Le navigateur de base est pas à jour (merci Android 2.2 sur a tablette et 2.3 sur mon portable), les onglets sont chiants à atteindre ... Rien que ça, ça suffit.

Firefox, pas testé. Chrome encore moins vu que je n’ai que des terminaux sous 2.2 et 2.3 ...