Pour ma part, mon ressenti :
 le design semble plutôt pas terrible, voire vraiment moche pour la version rouge ( !) malgré l’absence de bouton qui permet de l’embellir et de le simplifier (en tous cas sur ces photos)
 le produit est toujours aussi volumineux (122 x 82 x 15 mm pour un 605...)
 Windows CE devrait nous donner un bel OS bien lourd et bien lent
 L’interface (cf. photos de GMP3) ne semble pas du tout adaptée à la navigation au doigt (cf. icônes trop petites et barre des tâche à la con)
 Le prix, bien que largement moindre que celui du Q5 (100 euros de mois apparemment) explosera évidemment s’il sort un jour chez nous
 Pas de Wifi en standard ? Faut espérer qu’ils échange le DMB-T par du Wifi en cas de sortie sous nos contrées...

Pour le reste, les spécifications techniques sont toujours aussi impressionnantes, comme à l’habitude chez Cowon.

Le "évidement dépourvu de bouton" me gène.... Comme si c’était devenu une obligation...

Sinon, Cowon reste égale a eux même. le P5 est un Q5 avec une meilleur autonomie et avec moins de bouton (On verra si c’est un avantage..) Par contre la technologie Haptic, je pense que c’est vrai plus vu mon retour d’expérience sur le HTC diamond !!

Par contre le wifi en option, ça doit être de l’humour Coréen, car je ne le comprend pas.

Cela permet lorsque tu utilise un écran tactile d’avoir une petite vibration qui te confirme que tu as bien actionné le bouton.

Dis comme ça, ça n’a pas l’aire pas grand chose mais c’est vraiment équivalent a la sensation que tu as lorsque que tu actionne une touche physique. C’est vraiment surprenant et ça pourrai être LA solution à l’absence d’un véritable clavier.

Ceci dis, il semblerai qu’il est plusieurs technologies sur le même principe, sans doute que le résultat final n’est pas le même d’une technologie a l’autre, en tout cas j’ai été agréablement surpris avec le HTC Diamond d’un collègue.

le Haptic est vraiment un plus. Sur mon téléphone samsung player style c’est vraiment sympa, surtout comme le dit Den92 cela permet de confirmer que l’on a bien actionné un bouton.

Belle bête ce P5 mais pas de mkv qui est pourtant disponible avec le A3 !!!!

@Hellena : Mince lapsus révélateur, comme j’ai vu la 6G il se peut que j’ai mis la charrue avant les boeufs ;-)

Non en fait, le Q5 n’a à mon avis jamais pu être en collision frontale avec le 605. Là, les deux marques se rapprochent.

@Thocan. Sur le design, c’est clair le rouge fait cheap. Mais les deux autres couleurs sont sympas et la qualité de fabrication semble soignée. On revient un peu à la 4G d’Archos.

C’est toujours mieux que les plastiques du Q5. Mais, le design n’est pas original, il est sobre, réduit au plus simple appareil.

Allez, pour me faire plaisir, j’ai ajouté à l’article un comparatif de la taille des baladeurs...

Je sens que certaines poches de costume vont avoir du mal à s’y adapter... ^^

En même temps, pour avoir un 605 dans sa poche de costume faut déja pas avoir peur de pencher sur la gauche/droite et complètement déformer sa poche :-D

Il faut bien mettre le bluetooth et tout le tralala dans l’appareil ;-)

Mais il y aura certainement un remplaçant du Q3 qui devrait ressembler à ce P5...

tu aurais du mettre la taille du 705 aussi ;-)

c’est clair que cela fait quand meme un gros parallélépipède, j’adore ce mot, je sais pas pourquoi ;-), jaune ce bazar

Wibro : c’est quoi ce nom ? ils sont fous ces coréens ;-)

Je crois qu’on a trouvé le Charbax coréen... ;-D

J’aime bien ceux qui fantasment sur un produit qui n’est pas sorti en le comparant à une concurrence dont ils ne connaissent rien...

Hello les gens !!

Je vais vous donner mon avis, pendant mes quelques heure de libre ( job d’été crevant -_-).

Déjà Primo je suis à 80% d’accord avec Thocan.

Deusio...euhhh.... Pourquoi temps d’emballement ?

Faudra m’expliquer...

C’est juste un Q5 avec un processeur Booster ( De 600 à 700mhz, mais qui serve à rien puisque pas de HD).

A la limite, si les dimensions aurait été revue à la baisse, j’aurai dit que c’été une version " light" du Q5. Mais pas du tout puisqu’il reste AUSSI LOURD avec quasiment les même dimensions.

Bref ses seul point positif, sont l’autonomie, ses capacité ( 80go c’est rare pour du coréen) et son prix.....Coréen ^_^.

Au mieux, on aura la version light à 400-450€ en Europe.

Pour le reste c’est comme le Q5, donc :
 Pas de DVB-T comme le cowon A3.
 Pas de HD.
 Pas d’enregistrement possible.

Bref je ne comprend pas, cette émerveillement envers un produit qui est juste une copie conforme de son grand frère ( à part 2-3 changement), sortie 8 mois plus tôt.

Si au moins les dimensions aurait été amélioré...

Il a quasiment les même dimensions que les 1er MID qui sortirons bientôt ( le 8 août pour les JO pour le modèle AIGO, Gmp3 devrait en parler bientôt je pense).

PS : OUI OUI C’EST BIEN PINCE QUI VOUS PARLE ^^. Mais qui essaie d’être honnête ( comme toujours).

Ca existe encore ça les <"REALS GEEKS (comme moi)"> ??? De nos jours on les surnomme les "No Life".

A noter que Real ne se met pas au pluriel quand il est suivi d’un nom même au pluriel, ou alors il aurait fallu dire les "Reals" mais là ça ne veut plus rien dire. On peut pas être et prétendre être...

Sinon c’est quoi le sujet de la news ??? :-)

lol Jaffar.

Les REALS GEEKS ne peuvent surement pas se contenter d’un Archos 5G.

Bien trop fermé pour eux.

Mais la question est : Archos vise t’il les REALS GEEKS ?

Je pense que la réponse est " NON ".

Non en fait Cowon c’est pour ceux qui ne veulent pas perdre de temps à rée-encoder leur vidéos chopées un peu n’importe où. Et pan *

* Quoi ? Moi de mauvaise foi ? ;-D

Apple, par la volonté d’imposer ses formats propriétaires au détriment d’autres plus courants, n’aura jamais un vrai PMP.

Quant aux marques asiatiques, les formats exotiques et complètement inutiles n’intéresseront que les geeks en manque de produits de frime.

Bref le juste milieu d’Archos (en ajoutant les formats pour la HD) est l’idéal.

@Nasty : Je pense que Thocanou taquinais notre Jaffar ^_^.

Ah au faite.

Le 1er Mid sortira le 8/08/08.

Soit le jour d’ouverture des JO.

Et OUI vous avez trouver, c’est le MID d’AIGO.

Annoncé à 670$ soit 430€ ..... en Chine.

Donc 1580 euros chez nous ?

PS : oui, je taquinais Jaffar... ^^

@Thocanou : Honnêtement, je dirais 700€.

Donc surement pas " mien".

Mais bon, on vas attendre les modèles Gigabyte ( comme le AIGO mais sous Ubuntu Mobile) et Benq qui devrait ( je l’espère) les pousser à se battre sur les prix.

Pourquoi le P5 est aussi gros ? 9 heures d’autonomie en vidéo... ça prend une grosse batterie et une grosse batterie augmente la taille et le poid. De plus, il est tout équipé : usb host, vidéo out, récepteur infrarouge, etc. L’Archos, il faut se trimballer avec la DVR Station, encombrant, lourd et POURRAIT TOUT À FAIT ÊTRE ÉVITÉ en incluant tout en standard. Ce petit P5 me tente énormément surtout que depuis que j’ai mon 605, je peux constater la qualité assez moyenne des nouvelles gammes d’Archos.

En effet, en un an :

 JE TIENS TOUT JUSTE 1h30-2h00 AU MAXIMUM AVEC MA BATTERIE (vraiment médiocre)

 ON REMARQUE QUE L’ÉCRAN N’ÉTAIT PAS DE SI BONNE QUALITÉ DE ÇA FINALEMENT, DES BULLES SE FORMENT LORSQU’ON UTILISE L’ÉCRAN TACTILE

 LA BÉQUILLE EST TELLEMENT LOUSSE QU’ELLE DEVIENT INUTILISABLE

De plus, Windows CE ne peut être considéré que comme un plus car on peut installer des applications tierces. Attendons de voir les versions US sur jetmall.net...

 > Juste pour préciser que la qualité de mon 402 CC est 1000 fois mieux ! C’est d’ailleurs lui que j’utilise le plus souvent à cause du tv-output intégré et du usb-host intégré aussi.

Et de plus, dans Sizeasy, on ne compare même pas les bonnes choses. Il faut absolument comparer cela avec un Archos 605 H (20mm d’épaisseur)... Ils ne proposent même pas de 30GB ! Pour le prix, rien n’a encore été confirmé...

@Jaffar -> Un USB-Host sur un ARCHOS ? C’est drôle j’en voit pas sur le 605 !

@Pince -> L’Atom semble très décevant (en tout cas dans le Kohjinsha SC3 1,33GHz Silverthorne (voir UMPCPortal)), j’attend les chips Nano de VIA !

@Jaffar -> Un USB-Host sur un ARCHOS ? C’est drôle j’en voit pas sur le 605 !

Ah si, moi j’en vois un. Faut avoir l’accessoire.

Il est évident que la différence de poids et de taille est justifiée, sur le P5, par certaines fonctions absentes de l’Archos. Pour ma part, je regrette effectivement l’absence de l’USB Host et (surtout) la sortie TV en standard (je l’utilise assez souvent).

En revanche, ce P5 (malgré son épaisseur) ne dispose en Corée ni du Wifi intégré (échangé avec un tuner DMB-T) ni de la fonction d’enregistrement vidéo !

Et on n peut guère le justifier par la capacité du disque dur puisque Archos sait proposer une plage plus importante (30Go > 160Go) avec deux épaisseurs distinctes, au gré du client. Avec Cowon, tu n’as pas le choix, tu dois te taper une grosse brique !

Enfin, si WindowsCE possède des avantages (les logiciels tiers), c’est surtout comme tout OS Windows une source de lourdeur et de non ergonomie fantastique. Va demander aux constructeurs de téléphone portable...

Bref, y’a du pour (la compatibilité) et du contre dans ce produit qui restera de toute manière dédié à une population ultra restreinte.

... et le point commun, c’est que c’est un OS de merde... ;-D

(oui, je trolle si je veux)

C’est du Windows !

 ;-D : je trolle aussi.

Nen met regardez moi c’est 3 vilains trolleurs ^_^

Si Nasty commence à s’y mettre, où vas t’ont >_<.

(PS : Totalement d’accord avec l’analyse de Thocan).

C’est pour ça que j’attends les 1er retour sur les OS LINUX ( yen aura 3) qui équiperons les futurs MID.

Contrairement à Archos ils seront plus libre pour les dev ( enfin selon eux. Attendons voir).

@Charles : Seul problème l’ami, c’est que le VIA NANO le moins consommateur consomme 5.5watts.

Alors qu’un MID sous plate forme ATOM ne dépasse pas les 4 watts " TOUT INCLUS" ( chipset graphique, processeurs, ram, écran etc...).

Conclusion : Le Nano n’ai pas fait pour les MID.

@Jaffar -> http://iaudiophile.net/forums/forumdisplay.php ?f=68. Les applications WinCE ne sont peut-être pas nombreuses mais elles existent ! De plus, il y a un petit lecteur vidéo qui semble très intéressant : support de plusieurs formats dont le MKV et tous les autres formats qu’Archos propose en plugin à un prix (ridiculement haut ?) de 20$ chacun.

@Nasty et Thocan -> Ne commençons pas l’éternel débat Windows VS Mac ! Windows is the best, point final. Sinon, il y a Linux. Je vois toujours pas le but d’acheter un ordinateur à un prix plus haut que la moyenne parce qu’il intègre un OS sur lequel on peut presque (en tout cas pour moi) rien faire. Quand je vois des gens avec des MacBook, je les considère tous comme des frais chier parce que tout ce que tu peux faire avec, tu peux le faire avec Windows ou Linux. De plus, souvent on aura les mêmes applications + beaucoup d’autres.

Sur mon MacBook, je ne perds plus de temps après chaque surf à lancer une analyse antivirus et anti-spyware, je n’ai plus besoin de faire des défragmentations. Dès l’achat dans un Mac, tu as toute la suite iLife, donc rien à racheter si tu restes dans un cadre amateur. Enfin, celui qui construit l’OS est celui qui choisit le hardware.

Pour tout ca, il y a de quoi acheter un Mac.