/me se creuse...

Faut avoir un g5 pour exploiter la faille je pense

j’ai mis l’info sur JBMM, le commentaire suivant

"Attention, grâce à ArchosLink, je pense qu’ARCHOS pourra faire les vérifications d’usage"

si guigui c’est moi ... alors ba heuu oui ....

ha ba non c’etait une blagounette ^^ allé soyez pas faché les coupain ^^

Salut BenMars !

“"Si on trouve un truc gratos on communique (mon Dell portable a ete achete grace a un bug relate a l’epoque sur les sites delliens...) "”

Vraiment n’importe quoi !

Si tu veux faire des choses illégales c’est ton problème. Ne nous associe pas à tes magouilles.

Ma déontologie c’est justement de pas rentrer dans l’illégalité. Pour toi avoir de la déontologie aurait été de révéler le truc ?

Ma source fait partie de mes sources habituelles. Des centaines de personnes connaissent le truc, je ne suis donc pas le seul et je ne l’ai jamais laissé entendre.

Notre idée, c’est d’informer au maximum. Là nous informons au maximum, la limite étant de s’arrêter à l’illégalité. Volontairement nous ne donnons pas les liens qui nous on servis de référence, afin de ne pas cautionner cette attitude du cavalier libre.

Je n’ai jamais demandé à quiconque de chercher cette faille, je fais confiance à nos lecteurs. Tout le monde ne pirate pas quand même ?

J’annonce l’existence d’une chose, c’est une information. Après chacun en fait ce qu’il veut ! On pourra pas dire " Ah si j’avais su".

“ L’article n’a qu’une utilité, montré qu’AL fait partie "des plus renseignés".”

Ca c’est sûr que pour ceux qui compté acquérir pour que dalle les plugins c’est raté.

Ce n’est même pas histoire de se faire bien voir d’Archos, mais plutôt de ne pas se prendre un procés au cul, juste pour te faire plaisir.

“Bref, pour moi AL a franchi la ligne..”

Quelle ligne ? Justement non, nous nous sommes abstenu de franchir la ligne de l’illégalité, bien qu’il t’en déplaise.

Non vraiment, il y a toute une sphère que tu ne connais visiblement pas.

"Tant qu’à m’expliquer, la seule attitude qu’il y aurait dû avoir selon moi est la suivante : avertir la société qu’il y a un problème, et seulement si 1) elle ne fait rien après un délai raisonnable (supérieur à 2 h"

Et bien c’est quasiment comme cela que ca s’est passé.

J’ia découvert la chose et averti Archos à 10H53. Je n’ai pas eut de réponse jusqu’a minuit 16 d’Archos. Donc tu vois, j’ai finalement respecté ton programme.

J’ai trouver une autre solution pour avoir les plugins gratuit, il faut demandé à archoslounge de nous offrir tous les plugins. Pour moi se sera les 3 plugin gen 5 SVP Merci d’avance

Ou alors ils peuvent nous dire comment faire au lieu de nous faire saliver comme des chiens enragés !

Je pense qu’on a quand même encore le droit de faire ce qu’on veut, et donc de dire qu’avoir des plugins illégaux peut être repéré par Archos.

Pour l’affaire d’internet sans payer ce n’était pas illégal, on pouvait juste accéder aux liens du site archos.com. On a juste exploité un oubli d’Archos, mais ce n’est en aucun cas illégal.

Mais dis-donc... Les modos semblent purger les messages qui ne leur plaisent pas...

Chut ! Vous êtes surveillés.

“Je pense déjà que les modos ne devrait en aucun cas (car ce n’est ni leur droit ni leur devoir) essayer de dissuader les gens qui veulent chercher cette faille (si faille il y a). Les personnes qui souhaitent en profiter peuvent chercher si bon leur semble”

D’accord, mais alors que l’on ne viennent pas nous les c"""" dans les commentaires !

Cette news est publié telle qu’elle, point barre !

Aux admins ! Pour que les choses soient claires car ça commence sincèrement à m’énerver. Merci de ne pas supprimer tous les messages qui ne vous conviennent pas. Ou d’en supprimer quelques uns pour vous faire bien voir (Nastyatak, tu n’était pas obligé de supprimer ton message, tu devrait me comprendre). Cette news est un faux-pas : les régles auraient du être établies dès le début en expliquant votre démarche. MERCI DE NE PAS SUPPRIMER CE POST !!!

Nastyatak, je pense que en ce qui concerne l’anonymat, beaucoup de monde s’en foute (personnelement c’est mon cas), je sais que vous pouvez nous reconnaitre. J’ai juste pas envie de remplir la case Qui êtes-vous (flémingite aigue).

" Ou d’en supprimer quelques uns pour vous faire bien voir "

De qui ?

Et pourquoi nous n’aurions pas le droit de supprimer des posts ? ArchosLounge n’est pas un nomansland !

" Cette news est un faux-pas : les régles auraient du être établies dès le début en expliquant votre démarche."

Je suis désolé, les règles on étées clairement définies dès la parution de l’article. Maintenant si vous n’êtes pas capable de comprendre c’est votre problème. Qui est-ce qui fait déraper les commentaires, en essayant de nous tirer les verres du nez ?