Je suis sur le Q...

À 1,5Ghz, on risque fort probablement de voir la Gen9 devant la Xoom, la GTab et compagnie ? :-O

Bien bien bien...

Avec "Vellamo", la 1Ghz a déjà le meilleur score...

Maintenant "Thocan", peux tu nous parler de ton ressenti objectif en quelques mots ?

En quelques mots : ça tourne bien, pas mal d’incompatibilités avec les gros jeux 3D (type Gameloft) - qui devraient normalement être rectifiées dans les semaines / mois à venir puisque la plateforme d’Archos va être celle par défaut de Google - internet fluide, et une épaisseur un peu dommage (même si justifiée par la clef 3G).

Auriez-vous des informations sur le A70S2 (Archos 70b IT) mis à part que l’alimentation se fera via USB et non via un connecteur séparé ?

Cette tablette n’a pas été annoncée.

tu aurais pu mettre les chiffres de la Gtab 10.1 que je t’avais envoyé

Oui, j’ai hésité mais ça confirmait simplement les autres benchmark.

Calj tu pourrais faire un test (vidéo si possible) de la galaxy tab 10.1 je vais peut etre l’avoir mais j’hésite

"l’Archos est bloqué étrangement à 60fps"

Pourquoi monter a plus de 60fps ? Je trouve logique de limiter à 60 (une vidéo est en général à 30) alors monter plus haut que 60 s’est augmenter la consommation pour rien de plus l’écran n’affiche certainement pas plus de 60 fps (c’est le cas des écran plat pc) alors calculer des image qui ne serons pas afficher...

Ce comparatif ne peut être représentatif des performances de la g9,face a ces concurrentes.

La G9 est en android 3.2,alors que toute les autres sont en 3.1,voire 3,01,cela doit beaucoup influer sur les résultats.

@visiteur de 8h19 : c’est faux la transformer est en 3.2 et l’acer en 3.1 il n’y a plus aucune tablette en 3.0.1

Pour la GTAB, c’est un proc de 1Ghz avec 768 mo de ram

Pour le FPS testé avec Nenamark (moyenne)

Archos 101 G9 : 19.2 écran 1280*752

Archos 8 G9 : 26.2 écran 1024*720

Gtab 10.1 : 19 écran 1280*800

Pour les grands écran c’est un Acer A501 qui gagne avec 30 fps de moyenne mais cette machine est a un cpu de 1.66 !

Vous aurez tous les résultats ici : http://nena.se/nenamark/view?version=2

DIMANCHE 11/09 (09:22), par lolilolmartin @visiteur de 8h19 : c’est faux la transformer est en 3.2 et l’acer en 3.1 il n’y a plus aucune tablette en 3.0.1

Oui je sais,je parlais du tableau mis dans l’article,regarde la dernière ligne du premier tableau,les optimus pad et acer ont été tester avec android 3.01.

Donc faut pas comparer les résultat de la G9 avec des tests datant de plusieurs mois et qui forcement donne l’avantage à la G9.

Thocan pourrait tu expliquer au profanes pourquoi as tu choisi ces deux benchmarks et comment doit on interpreter leurs résultats ?

J’ai entendu beaucoup de mal de l’Optimus pad alors qu’elle a un excellent score. Ces benchmarks ne tienne donc pas compte du logiciel ?

Pour la transformer Tf01 en 3.2, j’ai les resultats suivant : (avec proc à 1.62) Quadrant :2800 Vellamo : 1194 An Tutu : 6894

Ceci avec une rom optimisée, mais avec pres de 200 applications en place...

200 applis en place ? installées ou en exécution ?

Quand est ce que l’on pourra voir un test complet, je n’ai pas vu de date indiqué j’ai peut être mal regardé.

Sinon effectivement je pense l’acheter pour l’anniversaire à mon père qui est le 20 septembre et cette histoire de 1ghs et 1,5ghz me chagrinne même si du coup le choix est déjà tout fait puisque l’attente serais trop longue. Donc effectivement comme indiqué dans l’un des commentaire thocan qu’elle est ton ressentit personnelle.

Car moi les tableau ne me parle pas n’ayant testé aucune de ces tablettes. Je possède un Ipad 2 donc je peux me reférencé qu’à celle là. alors peut on s’attendre à des perfomance équivalente puisque le processeur est de même puissance.

même, si j’ai bien compris celui de archos permettra de lire les video high profile ce que ne permettrait pas l’ipad. (D’ailleur high profile c’est quoi 1080p ?)

Sinon une question qui me vient à l’esprit directement ayant eu mon ipad depuis peu. C’est le nombre d’appli optimisé sur honeycombe. Et comment cela fonctionne il ya til un système comme sur ipad pour doublé la définition de l’application et si oui est ce efficace (sachant que sur ipad cela reste aléatoire en fonction des appli iphone que l’on augmente).

Pour le ressenti, voir grosso modo les 10 dernières news et les vidéos faites par Thocan.

Pour le test : pas avant la sortie de la tablette, je suppose.

un test complet... pas avant quelques semaines...

200 applis d’installées. Le benchmarks nenamark est le 1 ou le 2 ? Merci de ta reponse.

nenemark 2 car le 1 est trop simple pour ces tablettes 200 apks sur une 3.2 pas de soucis puisque il n’y a plus de place alloué

avec nenamark 1 l’Archos 101 g9 est à 74 ! alors que le TF01 a un résultat moindre http://nena.se/nenamark/view?version=1

Avec un testeur pour la TF01 et un pour l’A101 G9, ça ne veut pas dire grand chose.

J’ai choisi ces deux benchmarks tout simplement... parce que c’est les deux que je connaissais. Ha si, j’ai voulu aussi lancer Neocore mais il a planté au lancement.

Pour le reste, je pense rédiger un test complet dans les semaines à venir, mais sans trop me presser : je préfère un test avec une vraie expérience utilisateur (sur plusieurs semaines), plutôt qu’un test fait à l’arrache s’arrêtant sur les détails visibles au premier coup d’œil.

Merci.

Et Pour le test je te fais confiance vu le test de la 70IT ! Et puis tu as une vie aussi^^

pour la tf01 nenamarck : 22,6 a bientot

Faites nous un long et sérieux test, made in archoslouge. :D

Vous pouvez faire un test du multi touch pour voir combien de points il y a sur la dalle tactile.

4 points, je pense

Testé : 4 points simultanés sont détectés.

La dalle est bien niveau precision ?

Patience, petits scarabeux ! (ton chinois)

:D

Sérieusement, laisser Thocan faire le test, moins vous lui poserez de question, plus vite ça sera fini ! ^^’

Il va faire beau demain ?

précision ? lorsque j’appuie sur la dalle elle réagit bien

Avec les pieds ? Ca marche aussi ?

Le A70S2 aussi connu sous A70b IT sortirait-il avec un nouvel écran et sous 2.3.4 ? Ce serait plus intéressant que la GEN9. Il semblerait que oui. Attendons.

On ne peut pas dire cela. Android 2.3, c’est un OS de téléphone. Honeycomb (3.O +), c’est un OS de tablette, beaucoup plus ergonomique pour les grands écrans.

Oui mais les applications optimisées pour Honeycomb sont rares pour ne pas dire inexistantes (pour le moment)