Attention, on a vite fait de perdre une notoriété qui semblait acquise.... conséquence : on perd aussi des clients. Je ne suis pas un fidèle client mais quand je lis les éloges (malgré de nombreux ALLER-RETOUR au SAV) des fans (et leur enthousiasme malgré le meilleur SAV !!) sur les forums, je me dit qu’il ne leur reste plus que cette image de marque ; ils ont pas intérêt à cracher dessus. A bon entendeur....

C’est une pratique d’un certains nombres de trolls de vouloir critiquer Archos pour des choses totalement hors de sujet. Alors que la pertinence des produits Archos c’est leur véritable valeur ajoutée qu’on ne trouve pas chez la concurrence.

Archos 10 est 50€ moins cher que toute la concurrence.

Archos 2 est 3x moins cher que ipod nano et 2x moins cher que la plupart de la concurrence.

Archos 3 est 2x moins cher que ipod touch et de la plupart des autres lecteurs mp3 à écrans tactiles 3".

Archos 10S est le plus fin et le plus léger des netbooks avec un clavier et un design qui n’as pas à craindre face à la concurrence et face à ceux qui n’avaient rien d’autre à dire sur le Archos 10 que de critiquer son design.

Archos 4 Vision et Archos 7 Vision seront probablement de loins les PMP les moins chers et de meilleure valeur pou le prix sur le marché.

Et surtout, Archos Android sera très probablement de loin le meilleur produit sous Android donc le meilleur Smartphone, le meilleur MID, la meilleure tablette Internet de poche.

Le prix comme valeur ajouté c´est TRES inssuffisant ! C´est même pas une valeur ajouté à mes yeux.

Suffit de voir Apple ou encore voir Sony...

Et a part le prix il reste quoi ?

Pas grand chose... L´Archos 10s ne fait pas le poids face au Toshiba NB200... Qui mettra 400€ dans Archos ? alors que le toshiba est meilleur et même moin cher.

S’il n’y avait que le prix à prendre en compte, autant acheter du vraiment bas de gamme… C’est vraiment un argument très faible.

Archos 10 est 50€ moins cher que toute la concurrence.

Il est dans les prix, sans plus. Mais qui achète du Archos (une compagnie peu connue dans le domaine) quand il peut avoir du Acer, du Hp, ou encore du Asus pour le même prix ?

Archos 2 est 3x moins cher que ipod nano et 2x moins cher que la plupart de la concurrence.

Tapes "mp3/mp4" sur Ebay et tu verras une tonne de baladeurs ressemblant à l’Archos 2 pour 0,99$ shipping de 10$. L’Archos 2 n’est absolument pas comparable à l’iPod Nano.

Archos 3 est 2x moins cher que ipod touch et de la plupart des autres lecteurs mp3 à écrans tactiles 3".

L’iPod Touch est beaucoup plus polivalent. Il n’y a rien de comparable. SDK, WiFi, accéléromètre, etc. Tapes "mp3/mp4" sur Ebay et tu trouveras des mauvaises répliques de Touch pour environ 50$.

Archos 10S est le plus fin et le plus léger des netbooks avec un clavier et un design qui n’as pas à craindre face à la concurrence et face à ceux qui n’avaient rien d’autre à dire sur le Archos 10 que de critiquer son design.

D’accord.

Archos 4 Vision et Archos 7 Vision seront probablement de loins les PMP les moins chers et de meilleure valeur pou le prix sur le marché.

Peut-être... C’est ce que nous verrons.

J’aime bien faire des articles ou les commentaires réagissent sur les commentaires de Charbax plutôt que sur le fond de l’article... :-/

Pour en revenir au fond alors ;-) Jaffar dit : « il y n’ y a pas loin de 85% de modifications hardware et 95% de modifications software faites et réalisées par Archos France ». Pourquoi ne pas aller jusqu’au bout et réaliser les 15 et 5% restants afin que les produits Archos puissent réellement et sans contredits être estampillés Archos sans que l’image de marque n’en prenne un coup ?

Quelle idée aussi Thocan de faire un article qui va forcément faire parler Charbax ? :D

Bon sinon perso, je préfère ne pas spéculer là dessus et attendre bien sagement les sorties des nouveaux produits ainsi que les tests liés... à‡a évite de créer et/ou rentrer dans une polémique avant d’avoir eu tout les éléments en mains, à l’instar de l’histoire avec l’Archos 10s et son jumeau, le J&W Minix 811, qui ne sera vraisemblablement jamais commercialisé en tant que tel.

Après je trouve dommage qu’Archos sous-traite de plus en plus le développement des produits, mais comme ça l’a déjà été dit maintes fois, si ça peut permettre de renflouer la trésorerie pour les vrais produits « Designed at Igny », ça ne sera que bénéfique.

[mode Charbax]Et puis comme ces produits seront un succès, d’ici un ou deux ans, la conception pourra être à nouveau entièrement effectuée par Archos. Ainsi, leurs réalisations feront même de l’ombre en France aux produits d’Apple grâce à des partenariats avec Intel ou Google par exemple et peut-être même un soutient de l’état.[/mode Charbax] (Quoi, trop gros ? C’est le soutient de l’état qui m’a trahi, c’est ça ?! :D)

Même Apple fait tout conceptualiser et produire de ses iphones par les ingénieurs chez Foxconn au Taiwan.

Pour des appareils simples comme des netbooks, lecteurs Mp3 et PMP, ilঠvaut mieux que le travail soit accomplit plus proche de l’usine en Chine, parce que c’est pas une question de R&D fénoménale, du tout, c’est même carrément INTERDIT par Intel de changer trop de choses au concept "Netbook". Leur travail est d’optimizer les circuits élécrtonique, faire en sorte d’optimizer la consommation batterie par rapport aux composants utilisé, optimizer la production en masse. Ces choses là , ca sert absolument à rien de travailler dessus à Paris, alors faut vraiment que vous arrêtiez vos histoires.

iMike, fais un tour au Taiwan et à Shenzhen, comme moi j’y suis allé le mois passé, et tu verra, ils font absolument tout sur place. Vous pouvez tous rêver encore une fois si vous pensez vraiment qu’Apple fait quoi que ce soit de leur "R&D" Macintosh, que dell face quoi que ce soit en intererne des laptops de Dell, que HP, même Sony ou Samsung face quoi que ce soit de leur Netbooks, Laptops, Desktops en interne. Faut vous rêveiller les gars !!!

Tout, absolument tout sur Netbooks et Laptops est fait par les ingénieurs au Taiwan pour 90% et en Chine les dernier 10%. Je dirais même que très probablement, Archos a réussis à€ avoir plus d’influence sur le design des Archos 10 et Archos 10S que la plupart des autres marques de Netbooks et Laptops du marché.

Ensuite, demande à ta maman si elle y vois un différence entre le Archos 3 à $80 et le ipod touch à $200. Demande lui à ta maman si elle pense que c’est "normal" de vouloir payer plus de 2x plus pour un ipod touch. Tu verras qu’elle te dira d’aller te coucher, qu’il faudrait vraiement être marteaux pour vraiment vouloir dire que le ipod touch vaut la différence de prix.

Exactement la même chose pour le Archos 2 vs ipod nano. 39€ pour le Archos 2 8GB vs 129€ pour le ipod nano, ta maman te donnera même une raclée si tu insiste à dire que le ipod nano vaut la différence de prix.

Bref, il suffit pour Archos de bien jouer sur leurs réseaux de ventes et marketing, et je vois pas de raison qu’Archos ne va pas pouvoir en vendre des millions d’unités.

Pour la nano, je suis d’accord : la différence de prix ne se justifie pas.

Pour le touch, en revanche, les deux produits n’ont strictement rien à voir...

Charbax, je pense que tu vas arrêter tout de suite de parler de ma mère, sinon ça va mal finir.

Pour le reste, je les connais tes arguments, et je ne veux même pas en discuter avec toi vu comment tu es bouché.

Y’a qu’à regarder les statistiques des usages que font les utilisateurs du ipod touch. + de 50% des utilisateurs utilisent UNIQUEMENT la fonction lecteur de musique. - de 20% utilisent parfois la vidéo. - de 20% utilisent parfois WiFi et Apps. - de 5% utilisent souvent le WiFi et Apps.

Faites comme vous le voudrez sur votre site.

Archos 3 Vision concurrence à + de 80% l’usage principal du ipod touch, d’être un lecteur Mp33 branché à écran tactile 3" couleur, utilisé principalement pour 3 trucs :

1. Naviguer dans les listes d’albums et chansons pour les selectionner en touchscreen. Plus sympas que par boutons ou apple-wheel.

2. Voir les album covers

3. Crâner avec. Big thing, color screen, ca fait mieux crâneur que petit lecteur mp3 ou ipod traditionnel.

Pour la fonction vidéo qu’intéresse - de 20% du marché du ipod touch, Archos fait probablement mieux. Reste à voir quels codecs et quelles résolutions.

Pour les - de 20% qui utilisent parfois WiFi et Apps, et les - de 5% qui utilisent ca souvent, Archos a qu’à leur vendre une tout autre gamme de produit, le Archos Android generation. Qui peuvent d’à près mes calculs être vendu à partir de $50 de plus que le Archos 3 Vision, en rajoutant que WiFi et le hardware pour Archos Android de base, sans même HSDPA obligatoire sur le modèle le plus bas de gamme. Archos qui pourrait peut-être vendre du Android pas que sur 4.8" mais 4.3" et 3" as well.