Je l’ai rajouté Florian ;-)

Mais je ne comptais de toute façon pas faire la liste de toutes les petites nouveautés, mais celle-ci méritait incontestablement quelques lignes ;-)

Et puis moi je cherche ma musique à l’ancienne, dans les dossiers en y accédant par "Disque dur" qui auparavant était tout en bas de la liste de l’application musique, eh bien il a désormais disparu, une ligne plus bas. C’est chiant.

Qui compatis ?

Raaaah je l’aime mon NASTY ^_^

Pourquoi je suis toujours d’accord avec lui ?

En tout cas excellent article.

C’est moi ou tu meurt d’envie de dire le mot MID dans cette article ?

Archos essaie de trop de se diversifier à mon gout

et là il prends des risques ... et risque de décevoir

Ferait mieux de se cantonner à la lecture des fichiers vidéos et autres

En vidéo notamment avec la lecture des .ISO et des menus de DVD notamment ... chose que font la plupart des autres lecteurs mais pas l’Archos

... Revenez à vos 1ers amours Mr Archos

Qu’est-ce-que c’est que cette vidéo à la con où il y a systématiquement deux chargements lancés en même temps ?

Quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage !

Bein oui, il paraît que sur l’Archos on peut ouvrir plusieurs onglets.

On est là pour tester les produits pas pour les magnifier en restant dans les chemins tracés.

Les tests de vitesse ont déja été éffectue et ont démontrés qu’il n’y avait pas eut d’amélioration à ce niveau là.

Tu très certainement dû remarquer que je laissais chargéé les pages, mais quand elles veulent pas se charger au bout de 30 secondes, bein oui on va voir ailleurs.

L’objectivité c’est que c’est lent, c’est tout !

J’ai laissé chargé seule la page de Deezer plus de 45 secondes sans que le chargement se termine.

Alors, les gars d’Igny retournez- à vos claviers au lieu d’essayer vainement de défendre l’indéfendable par une mauvaise foi !

Deezer ? Il y a des pages qui ne descendront jamais, même sur un iPod chéri.

Evidemment que c’est lent. Et les Mid de 2010 seront lents eux aussi parce qu’entre temps Internet aura été redimensionné pour les 8 core à 3GHz d’Intel.

Néanmoins, si pour toi l’objectivité consiste à charger un peu plus la mule quand une page met du temps à descendre, et à bien prendre soin de ne jamais montrer le résultat d’une page chargée seule jusqu’au bout, comme tetesaclaques par exemple, on a effectivement pas le même sens de l’objectivité.

Ah c’est drôle :-D

Tu aurais lu l’article des fois ? Parce qu’on se demande...

Les gens n’ont pas besoin de moi pour se rendre compte que c’est lent, ils le voient bien d’eux-mêmes.

Oui, j’ai lu l’article. Et je ne me rappelle pas l’avoir critiqué.

Par contre j’aimerais bien aussi des vidéos d’iTraffic d’un iPhone et un 605 chargeant la même page en parallèle, avec et sans flash activé sur le 605, qu’on rigole un peu.

Pourquoi toujours rentrer dans "qui c’est qui a la plus grosse " ?

Déjà apprends à écrire iTrafik. Est-ce que je parle une seule fois de l’iPod ? Qu’Archos assume ses produits !

Ensuite, ces vidéos ont déjà été faites, mais tu n’as très certainement pas du les voir...

Pfft, on leur demande tout le temps de rajouter des fonctions, et quand ils en rajoutent il y a toujours quelqu’un pour se plaindre.

Si le Flash ne fonctionne pas super smooth, c’est pas la faute d’Archos, c’est à Adobe qu’il faut se plaindre. Personne sur cette planête arrive à faire fonctionner le flash d’une facon stable sur Linux, et encore moins sur des appareils embedded. C’est pas la faute des processeurs ARM/DSP, c’est pas la faute au Linux, c’est la faute à Adobe et à Microsoft.

Adobe et Microsoft ont un accord secret qui dit que Adobe va toujours faire en sorte que le support du Flash sur Linux et sur Embedded est en retard par rapport à Windows XP sur les puces du standard d’Intel.

Adobe Flash est une technologie propriétaire à Adobe, et c’est pour cela que ca n’importe rien ce que les développeurs d’Archos font comme optimizations, ils sont obligé de baser cela sur les outils et les SDK et API que Adobe leur fait parvenir. Et Adobe fait exprès de limiter et de controler le support du flash.

Encore une fois, et c’est la dernière, je te parle de la vidéo qui est clairement partiale.

Et non, je n’ai jamais vu de vidéo impartiale, là encore, sur la vitesse de chargement des pages, au chronomètre par exemple. Puisque c’est là le sujet.

Ne parlons même pas de flash, évidemment. Ce ne serait pas faire justice à Apple qui a une autre stratégie.

Pour ce qui est de iTraffic, il semble que ce soit lui qui ait réalisé cette vidéo, mais toi qui répond. Et alors ?

iTrafik et ArchosLounge au cas où tu ne l’aurais pas compris c’est la même chose.

Les vidéos c’est moi qui les aient faites.

Qu’elles soient partiales, bien sûr...au montage j’ai rajouté 30 secondes de flottement pour faire croire que le chargement était long ! Pfff.

Désolé, mais le public quand il attends 45 secondes devant une vidéo et que rien ne se passe, et bien il se casse, alors quand ca ne charge pas on va voir ailleurs.

Et puis de toute façon ca ne change pas les données du problème, deezer sans allait sur le site deezer.com mais, rien qu’en essayant de jouer un petit player embarqué sur un site tiers ca ne fonctionne pas.

Je ne sais pas ou est la mauvaise fois, peut être du coté de ceux qui ne veulent pas admettre que c’est lent.

@ Charbax : j’ai toujours dit que le flash c’était de la merde.

Je n’ai jamais compris pourquoi sur Archoslounge on essayent désespérément d’accèder au menu de l’Archos avec ses doigts, Franchement, c’est tellement évident que ça n’a pas été prévus pour ça...

Hé oui ! un écran tactile on peut aussi l’utiliser avec un stylet, et moi je trouve qu’il n’y a là rien de honteux, on contraire d’une seul et unique marque qui essaye de faire croire le contraire a depuis a peine 1 an.

Sinon, je suis d’accord, il y a trop de chose dans ce menu..

Si t’arrives à me faire comprendre quel intérêt d’avoir un écran tactile avec des boutons ?

Parce que le stylet, il faut se trimballer avec...

"Évident que cela n’a pas été prévu pour ca" : Bein oui ! C’est justement ce qu’on reproche.

T’as raison mon grand.

Retourne voir ce que je t’ai répondu vers 10:52 d’après ton site.

Je te parle d’impartialité dans la video depuis le début, si tu n’a pas bien saisi.

Bon alors si la vidéo est impartiale tout le monde est content.

De toute façon je préfère qu’on me dise que je désavantage (mais face à qui ici ?) Archos que le contraire.

Je n’ai pas d’actions Archos ni même d’Apple, et je m’en porte aussi bien.

Hormis la housse Norêve qui quelques semaines après notre test à intégrer un emplacement pour le stylet. La très très grande majorité (pour ne pas dire la totalité) des étuis n’offre pas d’emplacement pour le stylet.

Et les PDA, tu m’excuseras mais hormis des boutons à usage de clavier la majorité est passé au tout tactile.

Regarde le Viewty (c’est un téléphone) mais ca revient au même :

http://www.dailymotion.com/video/x2wj3l_ifa-presentation-du-lg-viewty_tech

Charbax a dit : "Adobe et Microsoft ont un accord secret qui dit que Adobe va toujours faire en sorte que le support du Flash sur Linux et sur Embedded est en retard par rapport à Windows XP sur les puces du standard d’Intel."

AHAHAHAHAH Charbax dans ses meilleurs œuvres ^^

@ygusy : Dsl l’ami mais perso quand je tests les même site que NASTY ça met exactement le même temps même sans onglets. Dans tout les cas ça ram à mort. Essayer le site Coca-Cola, Wilkinson ( précision) etc... C’est exactement comme Deezer.

Bref merci Archos pour le Flash 9 gratos mais ça vas rien changer à notre façon de surfer tellement c’est lent.

@Nasty : Tout à fait d’accord avec toi sur tout les points. J’ai même du acheter un plus petit stylet pour qu’il reste dans la housse fournie part Archos. Il reste au fond de la housse.

Dsl les gens mais l’avenir c’est l’interface à la Iphone ou Ipod Touch.

@Grycho : C’est fait pour ça les télécommande ! Mais Archos traîne à le faire.

Sur quasiment tout les portable t’as une télécommande main libre, sur la PSP, sur les Ipod en option etc...

Bon, je pense qu’il faut remettre les choses au clair : un Archos - ou même un iPod - ne sera jamais aussi véloce qu’un PC. Un Mac, OK, je dis pas, mais pas un PC... ;-D

Plus sérieusement, il va falloir qu’on apprenne, sur les forums (ici ou ailleurs) à prendre les baladeurs pour ce qu’ils sont : des lecteurs audio / photo / vidéo puissants en premier lieu, des navigateurs web dans une moindre mesure.

Donc n’espérez pas voir tourner sur un Archos (ou sur un iPod, je me répète) des jolis sites bourrés de flash, ces produits ne sont clairement pas taillés pour cela. Ou alors, tournez-vous vers les UMPC (et encore), promis juré, c’est pas cher (pour Bill Gates).

Pour finir, dommage que la discussion ait tourné en eau de boudin puisque l’article initial de Nasty était clairement neutre et plutôt encourageant. La vidéo ne doit être prise que pour ce qu’elle est : une vidéo prise sur le vif, et non pas montée ni dans un but de promotion, ni dans un but de lapidation.

Quant à un comparatif avec un iPod Touch, je suis partant. Qui veut bien m’en passer un ?