Bravo pour la rapidité .... :-)) Je pense que pour Android market ce pourrait etre un peu tot pour l’annoncer de tte façon. Merci.

Super du new ! et bravo aux reporters... Peut-être des versions haute capacité - disque-dur ? (Comme le 5it) ... Suspense... Vivement qu’on voit sa bouille au p’tit dernier...

9cm d’épaisseur, c’est bon ça... ;-) Par contre, seule déception : la résolution de l’écran qui est relativement faible face à la concurrence je trouve. Mais si le prix se confirme, ça sera largement compensé... Et qui du multitouch ?

J’ai oublié la "girbule" ;-)

Enfin le renouveau, tant attendu d’Archos ?

Avec une telle compatibilité Vidéo cela ne peut être que du rebadgé chinois . Arf :-D

résolution qui fait peur, et surout j’imagine la qualité de l’écran, un 7HT en 3,2 pouce.

rien que le fait qu’ils parlent de plugin optionnel montre que ce n’est pas du rebadgé chinois.

apres l’annonce officiel du 7HT on voyait encore sur tous les site d’info l’archos 7HT avec web cam, le market android et sous android 1.6 ... entre autre... a oui le gps aussi...

Une pensé émue pour l’Archos 9 à double tuner TNT.

Ouais, bon... reste à voir un paquet de trucs ; compas numérique, boutons physiques, surcouche/ UI Archos, la RAM, le type de pross utilisé, la présence ou non d’une sortie vidéo HDMI et celle pour dock Archos, ET SURTOUT LE TYPE D’à‰CRAN !!...

Je suis d’accord avec Thocan ; la présence des plug-in montre qu’il s’agit de produits Archos pur jus.

150$, pour un 8go de 3.2 pouces fraîchement bogué ? Heuuu...sorti ? IL me semble que les chinois me donnent facilement 7pouces de galette pour le même prix. Ou sinon un Apple ne plantera pas. Il leur reste encore des arguments a avancer...

Pour moi, ce qui me chagrine le plus c’est le nom du produit. Il existe déjà un archos 3 et il y a ensuite un Archos 3cam et maintenant l’archos 32. C’est vraiment pas ce qu’il y a de mieux pour faciliter le choix du client.

Et je ne suis pas sur que les jeunes qui demanderont un archos 32 pour noel aient le produit qu’ils veulent.

Archos 32 est un bon nom de produit, c’est Archos 3 2nd edition, very good.

Il faudrait qu’ils disent les bitrates supporté @30fps au lieu de parler de @24fps. Ca semme la confusion car la plupart des vidéos sur le web sont en 30fps.

Ceci est l’Archos Gen8 prévu à $99, mais je trouve que c’est parfaitement okay de vendre à $149 au début, c’est probablement $100 moins cher que le Samsung YP-MB3.

Ensuite faut voir si ils vont faire le reste de la Gen8 comme ceci :

Archos 37 Archos 48 Archos 7v2 Archos 10

C’est très cool le 7mbit/s pour MKV, il faudrait absolument confirmer que c’est bien 7mbit/s en high profile h264 MKV 720p, alors c’est du tout bon, 95% des MKV passeront enfin. Mais, il y a une combine pour le 4GB+ même sur le bas de gamme probablement formatté en FAT32 ?

Ili y a peut-ềtre même moins cher à venir ! Souvenez vous, ils disent clairement que ca commence à 2.8" QVGA, et l’autre slideshow disait from $100 !!! Donc tarifs possibles :

Archos 28 8GB = $99 = no cam no accelerometre qvga

Archos 32 8GB = $149 = cam + accelerometre + hvga

Archos 43 8GB = $199 = capacitif + gps + hdmi + WVGA

Archos 50 8GB = $249 = capacitif + hdmi WVGA

Archos 70 8GB = $299 capacitif + WSVGA

Archos 102 8GB = $349 capacitif + WSVGA + Pixel Qi

N’empêche que ça fait beaucoup de produits différents pour une entreprise de 109 personnes qui a mis près d’un an pour à peu près maîtriser le seul Archos 5IT..

Non mais regardez comme vous râlez inutilement ! Mais prenez du recul, bon sang ! Vous en connaissez beaucoup, des baladeurs pouvant tenir aisément dans une poche, équipés d’android et pour moins de 150€ ? Le seul point noir est la résolution : Certe, mais l’écran est petit (ça ne se verra pas tellement), et l’appareil tournera bien plus vite ! Le principal problème de cette résolution sera la non-compatibilité de pas mal d’applications...

A voir aussi l’autonomie : S’il a le même proc que le 5IT et un épaisseur de 8mm, elle devrait en toute logique être réduite.

Assez d’accord avec evensis.

Pour répondre à wewevi : oui, je suis assez d’accord, cela fait beaucoup de produits pour l’équipe réduite d’Archos. Néanmoins, on ne peut pas comparer avec l’A5IT où Archos devait tout découvrir d’Android là où le terrain est relativement balisé pour cette nouvelle génération. Quant au nombre de produits, si leur architecture est globalement similaire, le développement en est alors largement simplifié.

Attendons la suite !

@Charbax Je pencherais plutôt pour une référence à la diagonale de l’écran comme c’est le cas sur certains modèles actuels.