Après avoir testés l’écran de l’Archos 97 Carbon, nos confrères du site Les Numériques viennent de publier le test complet.
Les tests de ce site sont utiles de par leur tournure résolument technique, sachant que leur notation ne tient compte que de ce paramètre sans prendre en compte l’aspect prix (à performances égales, deux produits aux tarifs différents obtiendront donc une note identique).
Sur certains aspects, leur test se rapproche fortement de celui que nous avions rédigé il y a 2 semaines, comme par exemple sur le processeur peu puissant, suffisamment pour des jeux basiques mais pas pour de gros jeux comme l’a resouligné Les Numériques :
Le jeu vidéo est possible en passant par le Google Play, il vaut mieux se contenter des habituels best-sellers du coin, comme la pelletée de softs Angry Birds ou des Tower Defense peu chargés graphiquement. Vous pouvez toujours vous risquer à un petit ShadowGun des familles, mais gare au roman photo sur certaines phases et à un concours de saccades et des polygones fous de façon plus générale.
Ainsi que sur l’écran, noté 4 étoiles sur 5.
Cependant, sur certains autres points, les avis divergent de notre propre ressenti : ainsi sur le test de Les Numériques, nous pouvons nous rendre compte que la finition sur leur modèle n’était pas parfaite :
Côté finition, nous sommes assez loin de l’exemplaire, sans non plus plonger dans le rédhibitoire. La tablette grince un peu lorsqu’on la manipule, toujours dans cet esprit de plusieurs pièces assemblées plutôt qu’un tout bien homogène et soudé qui caractérise de nombreuses tablettes Archos.
Aspect que nous n’avions pas remarqué dans notre test, bien au contraire, la finition était même jugée meilleure que certaines tablettes G8 (70b IT par exemple) et nous n’avons, par exemple, pas remarqué ces problèmes de "grincement"...
Sur le test des Numériques, nous remarquons aussi qu’ils ont trouvés la rapidité de l’interface du chargement d’applications pas très rapide :
Que ce soit dans les transitions entre les bureaux Android, le passage d’une application à une autre, le chargement du multitâche... rien n’est jamais parfait. On constate également des aberrations d’affichage, comme un tiers d’écran encore marqué par l’écran du lecteur vidéo alors que l’on revient à l’accueil.
Encore une fois, nous n’avons pas remarqué de défaut de firmware sur notre version de prêt, pas de bug de l’affichage et la tablette était plutôt rapide à effectuer les tâches... (cf. notre vidéo test).
Sur ce même test des Numériques, nous remarquons pour finir que sur leur modèle, le WiFi n’accrochait pas bien et perdait 2 barres dès que l’on s’éloignait de quelques pas de la box :
Nous ne pouvons fermer cette section sans aborder la question de l’accroche Wi-Fi, car cette 97 carbon s’est révélée être une réelle déception sur ce point. Le module, compatible Wi-Fi b/g/n, a déjà du mal à tenir un signal maximal à proximité d’une box ou d’un hotspot
La faute à un Wi-Fi réellement capricieux, capable de perdre 2 barres avec un éloignement de quelques pas de la source.
Étrange, puisque nous n’avons pas non plus remarqué ce comportement sur notre modèle de test, bien au contraire la tablette avait des performances dignes d’un PC Portable (cf. notre test)
Pourquoi tant de grands écarts entre ces deux tests, sur des points pourtant sensés être identiques pour tout le monde et pas seulement en fonction de la sensibilité de chacun ?
Les Numériques auraient-ils eu un modèle de test défectueux ? Ça ne serait pas la première fois...
@switch : il y a un truc que tu oublie : seule la carbone sera chez Darty ou à la Fnac de celles que tu cites. Et c’est important pour certaines personnes.