Bonjour, j'aimerais connaitre (j'ai cherché mais n'ai pas trouvé, même dans le test très complet de l'archos 5 IT) le débit en usb d'un pc vers l'archos 5 IT en version mémoire flash (8,32 GB...) et le même débit sur les version à disque dur.
Juste histoire de voir combien de temps il faut pour transferer un film de 700 Mo par exemple.
Minimum 10Mio/s pour un fichier de 700Mo (je viens de tester), avec des pointes à 20Mio/s avec Dolphin sous kde.
Bonjour, sur ma version dd 160Go et depuis mon pc Windows XP, je constate des taux compris entre 10 et 15Mo/s. C'est tout à fait comparable à ce que j'obtiens sur mon autre baladeur à DD (iRiver h120), ou avec des disques externes.
il me semblait avoir facilement 20 Mo/s sur le 605 ... Enfin bon ça reste correcte. Pour Tiwaz, c'est un modèle à mémoire flash ou à disque dur ? Je serai currieux de connaitre lez début des version à mémoire flash.
Dernière modification par oplichta ; 19/07/2010 à 22:03:47.
N'empêche que pour les transferts de gros fichiers via USB, le 5IT est beaucoup plus lent que le 5 TIM ou le 605.. du moins, quand je suis passé du "5 -250gb" au "5 IT -500gb" la différence m'avait semblé flagrante... et les versions à mémoire flash sont réputées être encore bien plus lentes... sauf pour le transfert de très petits fichiers (disons.. 50k et moins)
Avec mon 5 it flash j'ai un taux de transfert de environ 6mo/Sec j'étais un peu déçu au début mais avec une bonne micro sd on copie deux chose a la fois et donc le taux monte ^^
En MTP ou en MSC ?Envoyé par wewewi
80 % des affirmations qui contiennent des statistiques sont fausses ...
En MTP... pourquoi, ça change quelque chose côté vitesse?
Oui, beaucoup.
C'est plus lent en MTP, WMP oblige.
80 % des affirmations qui contiennent des statistiques sont fausses ...
Ah mais je ne passe pas par Windows Media Player, par contre, faut pas rêver! =)
Ça m'ouvre une arborescence comme avec une clé USB, et tout... pareil comme avec mon 5 TIM à l'époque...
Mais tu dis que ça irait plus vite en changeant simplement le mode USB? J'ajoute ça à ma liste "to try"
Bonne suggestion pour le MTP/MSC ! Moi je suis en MSC depuis toujours.
En MTP, tu utilises, sans le savoir, les pilotes de WMP.
Raison pour laquelle on demande impérativement de mettre à jour wmp en version 10 ou 11 pour que ça fonctionne. C'est une raison classique quand un gars n'arrive pas à voir son baladeur en MTP.
C'est aussi la raison de la limite de 4 Go en taille de fichier en MTP.
Le MSC va plus vite - théoriquement - vu que le transfert n'est pas contrôlé en tâche de fond par wmp.
Dernière modification par Benmars ; 20/07/2010 à 10:57:49.
80 % des affirmations qui contiennent des statistiques sont fausses ...
En pratique aussi, la différence je l'ai bien senti pour ma part...
Darkfox- [Emeric] -
Qu'à cela ne tienne : éteint, un Archos ne buggue jamais.
Bien sur j'ai oublié de préciser : En MSC, avec un archos 5IT 8Giga mémoire Flash. Ce qui m'étonne assez, c'est la vitesse qui est loin d'être linéaire. Parfois lent, parfois rapide... Je soupçonne un problème. Mais en moyenne, 10Mio/s, moins que mon Archos Gmini200, qui montait à 20Mio/s assez facilement.
Visuellement, mis à part la limite de taille de fichier, la seule différence est qu'en MTP tu ne vois pas le dossier "system".
80 % des affirmations qui contiennent des statistiques sont fausses ...
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation