Arnova ne serait pas trop sortis de son créneau de prix pour les Arnova G2 ?

[Va84]

Bonjour à tous,

Quand on voit les nouvelles Arnova G2 on se dit que elle sont vraiment pas mal, Arnova a essayé de faire de bonnes tablettes tout ça mais là intervient deux problèmes :

--> Le prix qui je pense a été un peu trop ignoré. Arnova avait comme objectif de proposer des tablettes avec pas beaucoup de fonctions mais pas chère pour les gens n'ayant pas besoin d'un appareil de très grande puissance. Le créneau de prix était clairement entre 99 € ( pour les 7" ( Arnova 7 G1 )) et 199 € pour les Arnova 10 G1 et c'était le Maximum
Mais là : un problème : les Arnova G2 sont clairement au dessus de ce créneau : 170 € pour les Arnova 7 G2 et 200 € pour les Arnova 10 G2, bref Archos/Arnova est en train de perdre le marché du bas de gamme/low cost en faisant des tablettes au dessus de 170 € puisque les 7 HT à part la 7c HT et la 7 HT v2 se vend mais n'est même plus présentée sur le site d'Archos, comme si elle n'existait pas... Après il y a les Arnova G1 mais qui ont à mon goût trop de défaut pour ccertaines ou problèmes ( problèmes sur l'Arnova 8, Arnova 84 pas trop vendue ) bref seule les 7 HT v2/c HT et les Arnova 10/7 font parti du low cost Archos/Arnova acceptable ( sans bug ou défauts assez gênants ) mais le problème est que ils commencent à être dépassés niveau hardware et je pense que d'ici 6 mois ils seront complètement dépassés, seuls les Arnova G2 pouvaient prendre la relève mais le prix de 170 - 200 € est trop élevé pour du low cost ...

--> La gamme Arnova G2 fait concurrence à la Gen8 en particulier au niveau des Arnova 10 G2 qui font concurrence aux Archos 101 IT Gen8 et l'Arnova 7c G2 et 7 G2 qui font une énorme concurrence à la 70 IT... J'ai l'impression que les Arnova G2 au lieu d'être une gamme à part spécialisée dans le low-cost va " manger " sur le côté des IT.


Bref je pense que Archos/Arnova a un peu négligé ces problèmes en sortant la G2 d'Arnova et je rejoins l'article du blog de switcheremac qui dit que au dessus de 150 € les gens qui cherchent du low cost n'achètent pas.


Vous en pensez quoi ?

[switcheremac]

Je craint qu' Archos soit en train d'abandonner la gamme IT au profit d' Arnova ( un peu comme les Vision ont tué les baladeurs Archos ) ...

L'autre problème est que la gamme Arnova devient plus séduisante que la gamme Archos avec des produits qui semblent sans problème , Hier j'ai vu l' Arnova 7 G2 ( ex 7HT ) et l' Arnova 84 ... Ce sont des produits qui présentent bien et qu'on peut tenir en main sans risque de vague sur l'écran ...
Au point où en est Archos il faudrait non plus jouer sur la gamme mais l'image de marque de chaque marque ...

[Va84]

Mais oui mais le truc c'est que si les produits Archos disparaissent au profit des Arnova, les gens vont de plus en plus dire Arnova c'est Archos...

[switcheremac]

Pas forcément ...Les Vision sont considérés comme Archos , c'est même écrit dessus , pourtant ce n'est pas de l' Archos , il pourrait y avoir la gamme Arnova By Archos ...i

[anobemaster]

Vision par Archos tu veux dire?

De toute façon archos s'en fou de cannibaliser ses gammes entre IT et Arnova. Ils sont maintenant dans une logique de volume, il faut faire tourner les usines en Chine, inonder les linéaires de référence, et l'acheteur potentiel finira forcement par acheter de l'archos, que ce soit du Vision, Arnova, Lazer, Listo...

Cette stratégie fonctionne pour les grands groupes car pour eux la finalité n'est pas uniquement de vendre des produits mais surtout de produire du hard et le vendre à qui veux (genre Sony, Samsung, LG pour ne citer qu'eux)

Sur le long terme ça ne peux pas marché pour Archos qui n'on pas d'usine à eux, c'est surtout les fournisseurs d'Archos qui s'en mette pleins les poches.
ça m'étonnerai même pas que Arnova China génère plus de bénéfice (avec beaucoup moins de chiffre d'affaire) que Archos Worldwilde d'ici peux.

[Va84]

Vision par Archos tu veux dire?

De toute façon archos s'en fou de cannibaliser ses gammes entre IT et Arnova. Ils sont maintenant dans une logique de volume, il faut faire tourner les usines en Chine, inonder les linéaires de référence, et l'acheteur potentiel finira forcement par acheter de l'archos, que ce soit du Vision, Arnova, Lazer, Listo...

Cette stratégie fonctionne pour les grands groupes car pour eux la finalité n'est pas uniquement de vendre des produits mais surtout de produire du hard et le vendre à qui veux (genre Sony, Samsung, LG pour ne citer qu'eux)

Sur le long terme ça ne peux pas marché pour Archos qui n'on pas d'usine à eux, c'est surtout les fournisseurs d'Archos qui s'en mette pleins les poches.
ça m'étonnerai même pas que Arnova China génère plus de bénéfice (avec beaucoup moins de chiffre d'affaire) que Archos Worldwilde d'ici peux.

Possible ... Mais c'est dommage parce que je pense pas que ça soit la meilleure solution ....

La qualité d'un produit est primordiale ; quand on voit ce qui s'est passé avec la sortie Gen9 ( bulles, processeur en retard ) c'est dommage

[anobemaster]

Je suis bien d'accord avec toi.

On peux se satisfaire d'un produit pas chère et bas de gamme pour un premier achat, mais on fini forcement par revenir à de la qualité (ça veut pas forcement dire prix élevé attention...)

Le marché de la tablette, c'est comme celui des lecteurs dvd au début. Blindé de marque avec des prix à 30euros au début et aujourd'hui elles ont quasi toutes disparu au profit des grandes marques de meilleurs qualité et plus chère. Tu trouve généralement 1 lecteur à prix planché en marque distributeur et tout le reste c'est des grande marques plus chère.

Je pense que dans le futur ça sera pareil pour les tablettes, 1 ou 2 modèle à prix planché pour attirer le chalant et puis que les grandes marques.

[switcheremac]

Vision par Archos tu veux dire?

De toute façon archos s'en fou de cannibaliser ses gammes entre IT et Arnova. Ils sont maintenant dans une logique de volume, il faut faire tourner les usines en Chine, inonder les linéaires de référence, et l'acheteur potentiel finira forcement par acheter de l'archos, que ce soit du Vision, Arnova, Lazer, Listo...

Cette stratégie fonctionne pour les grands groupes car pour eux la finalité n'est pas uniquement de vendre des produits mais surtout de produire du hard et le vendre à qui veux (genre Sony, Samsung, LG pour ne citer qu'eux)

Sur le long terme ça ne peux pas marché pour Archos qui n'on pas d'usine à eux, c'est surtout les fournisseurs d'Archos qui s'en mette pleins les poches.
ça m'étonnerai même pas que Arnova China génère plus de bénéfice (avec beaucoup moins de chiffre d'affaire) que Archos Worldwilde d'ici peux.

On est à peu près d'accord ... mais je pense ( et Va84 y a fait allusion ): il n'y a que deux marchés , les produits peu chers et les produit " haut de gamme " .

Archos ne fait ni des produits peu chers ,ni du haut de gamme , il fait des produits moyen de gamme de qualité moyenne... Ce que Archos n'a pas compris c'est qu'actuellement il ne se bat pas contre des produits bas de gamme médiocres . Même pour le bas de gamme un client ne veut pas une tablette dont la béquille ne tient plus au bout de 15 jours ( comme les 10 pouces gen 8 ) que le boitier se déforme ( comme les 43 IT ) ou avec des écrans à bulle ... Quand tu voit la smart tab de Boulanger ou les tablettes Carrefour , elles sont abordables et n'ont aucuns défaut flagrant ... Archos me rappelle Fiat ou Alfa il y a 20 ans : ils faisaient de très belles voitures mais on ne savait jamais ce qui allait lâcher quand on rentrait dedans ...

Archos devrait plus regarder la qualité que le prix ...

Sommes toutes Arnova semble faire mieux

[Va84]

Un exemple est un Baladeur Lazer que j'avais acheté à 30 € ( pas cher pour un baladeur , ben j'en ai toujours été énormément satisfait ( il fonctionne toujours ) et il a toujours très bien rempli sa fonction de baladeur pour écouter la musique et regarder des photos !
Après il y a d'autres trucs que on achète pas cher et qui marche très mals.
Personnellement je préfères prendre une souris à 7 € filaire de marque connue que 3 € dans une no-name qui risque de casser 2 mois plus tard...

[Va84]

On est à peu près d'accord ... mais je pense ( et Va84 y a fait allusion ): il n'y a que deux marchés , les produits peu chers et les produit " haut de gamme " .

Archos ne fait ni des produits peu chers ,ni du haut de gamme , il fait des produits moyen de gamme de qualité moyenne... Ce que Archos n'a pas compris c'est qu'actuellement il ne se bat pas contre des produits bas de gamme médiocres . Même pour le bas de gamme un client ne veut pas une tablette dont la béquille ne tient plus au bout de 15 jours ( comme les 10 pouces gen 8 ) que le boitier se déforme ( comme les 43 IT ) ou avec des écrans à bulle ... Quand tu voit la smart tab de Boulanger ou les tablettes Carrefour , elles sont abordables et n'ont aucuns défaut flagrant ... Archos me rappelle Fiat ou Alfa il y a 20 ans : ils faisaient de très belles voitures mais on ne savait jamais ce qui allait lâcher quand on rentrait dedans ...

Ouais et je pense que la 7 HT est une réussite, elle a une béquille qui à l'air très solide, elle a un boîtier qui vieillit bien seul son hardware est limite mais elle coûte 99 € ...
Je pense que Archos fait une grosse erreur en laissant tomber, en ne mettant même pas 2-3 produits dans le marché des 100-150 € mais comme les 7 HT de qualité quoi ...

[switcheremac]

Un exemple est un Baladeur Lazer que j'avais acheté à 30 € et il a toujours très bien rempli sa fonction de baladeur pour écouter la musique et regarder des photos !

Tu illustres tout à fait les produits bon marché et de qualité dont je parlais

Ouais et je pense que la 7 HT est une réussite, elle a une béquille qui à l'air très solide, elle a un boîtier qui vieillit bien seul son hardware est limite mais elle coûte 99 € ...
Je pense que Archos fait une grosse erreur en laissant tomber, en ne mettant même pas 2-3 produits dans le marché des 100-150 € mais comme les 7 HT de qualité quoi ...

Je plusoie , c'est pour cela que j'estime qu' Arnova semble avoir une politique plus intelligente ...

[Va84]

Je plusoie , c'est pour cela que j'estime qu' Arnova semble avoir une politique plus intelligente ...

Oui mais le truc c'est que si Arnova " écrase " les produits Archos...

[anobemaster]

D'accord aussi sur le fait que il y a deux marchés: l'entrée de gamme pas chère qui fait son boulot et le haut de gamme. Il n'y a pas de place pour des appareils moyens de qualité moyenne. Surtout que le prix des tablettes haut de gamme tant de plus en plus vers le bas et la qualité reste haute. (IconiaTab à 320€ maintenant contre 300 pour Archos, ya pas photo!)

Je ne conseil à personne de mettre 250€ dans un archos 80, vaut largement mieux mettre 320€ dans une IconiaTab. Par contre, la tablette de boulanger par exemple vaut largement son prix pour de l'entrée de gamme (j'ai pas encore eu l'arnova G2 en mains pour me prononcer)

Mais dans ce sens, la stratégie d'Arnova à plus de sens que celle d'Archos...pour l'instant...

Maintenant dans le futur, je pense que même le marché de l'entrée de gamme sera occupé par les grands groupes avec des produits bien conçu mais avec un hardware de génération précédente dont les couts en R&D ont été largement amortie par le temps, laisant toujours place à un haut de gamme inovant. A coté de ça, il y aura toujours peux etre 1 voit 2 modèle à prix planché genre 89€ car il en faut en distribution mais c'est tout.

[switcheremac]

C'est pas croyable depuis 2 jours on est d'accord ...
J'ai manipulé la 7G2 , c'est une Archos 7HT survitaminée ... Plutôt agréablement surpris ...

[anobemaster]

Comme quoi tout arrive ^^